Депутаты госдумы выпустили памятку по борьбе с коррупцией

Депутатам Госдумы подготовят памятку со списком разрешенных подарков

Комитет Госдумы по контролю и регламенту накануне Нового года подготовит памятку для парламентариев о том, какие подарки они могут принимать, чтобы впоследствии их не смогли обвинить в коррупции. Соответствующие рекомендации разрабатываются в рамках борьбы с коррупцией

Комитет Госдумы по контролю и регламенту накануне Нового года подготовит памятку для парламентариев о том, какие подарки они могут принимать, чтобы впоследствии их не смогли обвинить в коррупции. Соответствующие рекомендации разрабатываются в рамках борьбы с коррупцией.

Ранее рекомендации по вопросу получения подарков были разработаны для госслужащих. Раньше чиновникам закон разрешал принимать презенты, стоимость которых не превышает 3 тысячи рублей.

Позже правительственная комиссия утвердила новый расширенный список разрешенных подарков. В него входят подарки, полученные в ходе протокольных и других официальных мероприятий. В случае утверждения этой инициативы, чиновники смогут принимать подарки только в виде полиграфической продукции с логотипом госоргана или организации, а также цветы. О других презентах госслужащий должен сообщить своему руководству и передать их в государственную собственность.

Василий Пискарев: тема борьбы с коррупцией является безусловным приоритетом для парламента

«Тема борьбы с коррупцией является безусловным приоритетом для парламента России. Сегодня можно с уверенностью сказать, что за прошедшее время в России было сформировано эффективное, передовое антикоррупционное законодательство», — заявил Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев

Пискарев
Василий Иванович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в ходе круглого стола, посвященного совершенствованию государственной политики в области противодействия коррупции и реализации президентского Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы.

Глава Комитета отметил, что ряд важнейших решений в данной сфере был принят уже Государственной Думой текущего созыва, в частности, пакет изменений в различные законы для совершенствования борьбы с коррупцией, внесенный Президентом РФ и принятый ГД в марте минувшего года.

«Он направлен во многом на профилактику коррупционных правонарушений на уровне органов местного самоуправления», — сказал Василий Пискарев.

Законом, в частности, на глав регионов РФ возложена обязанность по проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные должности и отдельные должности муниципальной службы.

При этом, как подчеркнул Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции, законодательство в этой сфере нуждается в дальнейшем совершенствовании, в том числе с учетом его правоприменения на региональном и муниципальном уровнях.

«Нам важно проследить и понять, как реализуются указанные полномочия, какие проблемы возникают в правоприменении, поскольку правовое регулирование антикоррупционной политики осуществляется в достаточно уязвимом сегменте – уровне местного самоуправления и граничит с конституционным принципом независимости муниципальной власти», — сказал Василий Пискарев.

Он добавил, что в процессе подготовки к круглому столу Комитет получил более 150-ти отзывов и предложений от законодательных и представительных органов субъектов Федерации с их предложениями по совершенствованию антикоррупционного законодательства. В частности, регионами ставился вопрос «предусмотреть альтернативные меры дисциплинарной ответственности, установить административную ответственность для лиц, замещающих муниципальные должности и должности глав муниципальных образований по контракту, за незначительное нарушение требований антикоррупционного законодательства, в том числе сроков представления информации о доходах (расходах)» (в настоящее время законом предусмотрено только увольнение в связи с утратой доверия).

Все они будут Комитетом обобщены, подчеркнул парламентарий.

Председатель Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко

Диденко
Алексей Николаевич Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0181 (Томский – Томская область) заявил, что, «когда мы говорим об эффективности мер противодействия коррупции, нужно, чтобы был реализован принцип справедливости и соразмерности мер ответственности тому уровню власти, на который он распространяется».

Парламентарий призвал коллег подумать над введением дифференцированных мер ответственности для различных должностей (в первую очередь на муниципальном и сельском уровнях), за исключением лишь увольнения со службы. «В том числе [введения] мер дисциплинарного характера. Может быть, с точки зрения трудового законодательства, стоит посмотреть меры реагирования, и, безусловно, административной ответственности», — предложил Алексей Диденко.

Полицейским грозят «проклятием» и «адским пламенем» за взятки

В МВД разработали памятку для полицейских по противодействию коррупции, которую снабдили цитатами из Корана, Библии и Торы.

«Аргументированную» памятку выпустили для полицейских по противодействию коррупции в МВД . После подробной инструкции, что такое коррупция и взятка, какими бывают взятки и подкуп, завуалированные виды, как надо действовать в случае подкупа сотрудников правоохранительных органов, в памятке есть ссылки на священные писания.

Руководство МВД решило призвать на борьбу с коррупцией писания из Библии, Корана и Торы, рассчитывая, что это может стать серьезным аргументов в противодействии коррупции в рядах своих сотрудников. “Проклят, кто берет подкуп, чтоб убить душу и пролить кровь невинную! И весь народ скажет: Аминь!» (Библия, Второзаконие, глава 27, стих 25). «Дающий взятку и берущий взятку оба окажутся в адском пламени» (Хадис Пророка Мухаммада, Сборник «Сады благонравных» имама Ан-Навави). «Не извращай закона. и не бери даров; ибо дары ослепляют глаза мудрых и извращают дело правых» (Тора, Дварим,16.19-20).

Памятка опубликована на сайте главного управления МВД по Москве (77.мвд.рф).

Борьба с коррупцией в Государственной Думе. Хотят упразднить комиссию по доходам депутатов

В Госдуме собрались упразднить возглавляемую Поклонской комиссию по доходам депутатов

Ранее во фракции “Единой России” обещали сделать оргвыводы из-за того, что экс-прокурор Крыма проголосовала против закона о пенсионной реформе

Депутат Госдумы Наталья Поклонская

Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU – Комитет Госдумы по контролю и регламенту в четверг рекомендовал создать новую комиссию на базе двух комиссий – по контролю за доходами депутатов и по этике, при Наталья Поклонская и Отари Аршба автоматически лишатся постов глав этих комиссий, сообщила журналистам в четверг глава комитета Ольга Савостьянова.

“В комитет поступило предложение о создании новой комиссии. Это предложение заключается в следующем: на базе комиссии по депутатской этике и комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера создать новую комиссию”, – сказала Савостьянова.

Она отметила, что этот вопрос обсуждается с начала 2018 года. Кроме объединения этих двух комиссий в новую большую комиссию предлагается передать мандатные вопросы из комитета по контролю и регламенту. Мандатные вопросы – это вопросы снятия с депутатов полномочий, в том числе при добровольном отказе от них или в результате смерти.

“Кто будет возглавлять комиссию – не могу сказать о персоналиях. Могу сказать о том, что, так как в соответствии с “пакетным соглашением” обе эти комиссии возглавляют представители “Единой России”, соответственно, “Единая Россия” и будет вносить кандидатуру по председателю (новой комиссии)”, – сказала Савостьянова.

“Сейчас по итогам рассмотрения принято решение создать такую комиссию (. ) Сегодня комитет своим решением одобрил (создание новой комиссии). Председателем Госдумы эта инициатива также поддержана”, – сказала Савастьянова. Она отметила, что новая комиссия будет называться Комиссией по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе, обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами Госдумы, мандатным вопросам и вопросам депутатской этики.

“На совет Думы вопрос о создании новой комиссии выносим в понедельник, при принятии решения Советом Думы комитет по контролю подготовит окончательно весь пакет, и мы планируем на следующей неделе вынести на пленарное заседание Государственной Думы”, – сказала она.

“В работе обеих комиссий есть большой и существенный минус, что обладая функционалом и обязанностями по рассмотрению вопросов и обращений, ни у той, ни у другой комиссии не было возможностей по принятию решений реализации непосредственно федерального закона о статусе депутатов”, – отметила Савостьянова.

По ее словам, предлагается, чтобы в новой комиссии было 10 представителей фракции “Единая Россия” и 10 представителей оппозиционных фракций: четыре – КПРФ, четыре – ЛДПР и два – “Справедливая Россия”.

Поклонская против договоренностей партии

Ранее в руководстве фракции “Единая Россия” подтвердили намерение сделать оргвыводы в отношении Поклонской в связи с нарушением фракционной дисциплины – отказом голосовать за проект закона о повышении пенсионного возраста. “Наша позиция не изменилась: обсудим на заседании фракции и подготовим решение об освобождении ее от поста заместителя председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции”, – сообщил “Интерфаксу” источник в руководстве фракции.

Что касается ее второго поста – руководителя комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами Госдумы – вопрос о целесообразности смещения с него Поклонской пока обсуждается, заявил ранее источник.

Госдума 19 июля приняла в первом чтении правительственный законопроект об изменениях в пенсионное законодательство, в том числе, о повышении пенсионного возраста. Поклонская стала единственным депутатом в парламентском большинстве, которая проголосовала против законопроекта. Остальные 328 депутатов-единороссов высказались “за”, восемь членов фракции участия в голосовании не принимали.

Во фракции “Единая Россия” в тот же день заявили, что намерены разобраться, почему Поклонская голосовала против правительственного законопроекта, несмотря на решение совета партии о консолидированной поддержке документа.

Видимо Народный депутат Наталья Поклонская правельный курс взяла в выявлении коррупционной составляющей в Государственной Думе Российской Федерайии?!

Госдума рассмотрит законопроекты Путина по борьбе с коррупцией

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в ближайшее время будут рассмотрены законопроекты о противодействии коррупции, внесенные 31 марта президентом России Владимиром Путиным, пишет “Парламентская газета”.

“Внесенные президентом России законодательные инициативы — это очередной шаг в последовательной борьбе с коррупцией. Коррупция разрушает государство, наносит вред экономике и является препятствием на пути развития страны”, — подчеркнул Володин.

Володин указал, что принятые ранее меры по борьбе с коррупцией показали эффективность, а также подчеркнул, что “большая открытость органов власти, прозрачность информации, связанной с их деятельностью, существенно повысили качество услуг, оказываемых населению”.

Спикер отметил, что внесенные Путиным инициативы подготовлены на основе анализа правоприменительной практики: “Их принятие однозначно повысит эффективность борьбы с коррупцией”.

В ближайшее время законопроекты будут подготовлены для рассмотрения на пленарном заседании Государственной Думы.

Инициативой, в частности, предлагается упростить порядок привлечения госслужащих к дисциплинарной ответственности за коррупцию, однако только в том случае, если они признают факт правонарушения. Кроме того, документом предлагается установить единый срок давности для взысканий — не позднее трех лет со дня совершения коррупционного деяния.

Путин исключил Яровую из Совета по борьбе с коррупцией

Владимир Путин исключил депутата Ирину Яровую из президентского Совета по борьбе с коррупцией. Вместе с Яровой, которая в Госдуме VII созыва больше не возглавляет профильный антикоррупционный комитет, из состава совета выведены чиновники, перешедшие на другую работу. Эксперт называет ротацию плановой и отмечает, что Яровая по-прежнему сохраняет крепкие связи с силовиками.

Ирина Яровая исключена из Совета по борьбе с коррупцией при президенте РФ, говорится в указе главы государства Владимира Путина. Сам документ был подписан еще на прошлой неделе, однако опубликован только 24 октября.

Яровая, занимающая в настоящее время пост зампреда Госдумы, в прошлом составе парламента была одним из самых заметных депутатов и возглавляла профильный комитет — по безопасности и противодействию коррупции.

В Думе прошлого созыва Яровая прославилась достаточно резкими заявлении в отношении несистемной оппозиции, а также вместе с коллегами выступила соавтором законопроекта, целью которого было обязать операторов мобильной связи хранить информацию о всех телефонных звонках и сообщениях сроком до трех лет. Документ предполагал, что мобильные операторы должны хранить соответствующие данные до полугода. Однако в законе содержались и другие меры по ужесточению контроля над информацией.

Российские СМИ назвали законопроект «пакетом Яровой», а сами идеи депутата неоднократно подвергались критике как со стороны операторов мобильной связи, так даже и со стороны правового управления Госдумы.

Известно, что реализация закона может быть весьма дорогостоящей и обойтись операторам связи в миллиарды рублей.

С июля 2018 года начинает действовать одно из положений «пакета Яровой», касающееся регулирования работы мессенджеров на территории России и обязывающее в течение года хранить информацию о приеме, передаче, доставке, обработке сообщений, а также о данных пользователей, участвующих в переписке на территории РФ.

В настоящее время представители операторов и правительства ведут переговоры по поводу реализации закона. Ранее аналитики из Института исследований интернета и Российской ассоциации электронных коммуникаций рассказали изданию «Коммерсантъ» о возможных последствиях принятия «закона Яровой» для зарубежных организаций.

«Иностранные компании, имеющие в России лицензию оператора по предоставлению услуг связи от фиксированной до голосовой, могут попадать под требования «пакета Яровой». Как следствие, нести риски, связанные с нарушением норм иностранного права», — заявил ранее главный аналитик ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

Стоит отметить, что Яровая уже не возглавляет этот влиятельный думский комитет. В то же время она периодически выступает с громкими предложениями ужесточить российское законодательство для борьбы с экстремистами и террористами. Так, недавно она заявила, что обвинения главы МИД Польши Витольда Ващиковского в адрес СССР в развязывании Второй мировой войны соответствуют позиции фашистского идеолога Йозефа Геббельса.

При этом ее политические оппоненты часто обвиняют ее в конъюнктурности и напоминают, что в начале 2000-х годов она была активным членом либеральной партии «Яблоко».

Вместе с Яровой президентский Совет по противодействию коррупции покинули Александр Бречалов, Олег Плохой и адвокат Анатолий Кучерена.

Первые два чиновника ранее работали в администрации российского президента и занимались вопросами борьбы с коррупцией. Однако недавно они покинули свои посты и в настоящий момент занимают другие должности. Бречалов исполняет обязанности главы Удмуртии, а Плохой стал заместителем министра юстиции России. На должности начальника управделами президента России по вопросам противодействия коррупции Олега Плохого сменил Андрей Чоботов, который также вошел и в обновленный состав Совета по борьбе с коррупцией.

Кроме него новыми членами Совета стали глава Общественной палаты Валерий Фадеев, президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Вместе с тем проведенная ротация является «плановой», считает политолог Константин Калачев. «Люди, которые войдут в Совет, занимаются коррупцией непосредственно. У Яровой остаются прекрасные отношения с силовиками, она на хорошем счету у президента, так что я бы не стал здесь искать какую-то скрытую подоплеку», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Коррупция, которую президент Путин некогда назвал «статусной рентой», — одна из главных проблем, которая волнует российское общество. Согласно проведенному в августе опросу Левада-центра, проблема коррупции и взяточничества также волнует 33% опрошенных. При этом в России до сих пор не ратифицирована статья 20 ООН о так называемом незаконном обогащении, которая наказывает чиновников за появление у него средств, происхождение которых он не может объяснить.

Госдума активно правит предложения Медведева по борьбе с коррупцией

В Государственную Думу поступают многостраничные поправки к пакету антикоррупционных законов, внесенных президентом Медведевым. В пятницу предложения депутатов будут сведены в таблицу и представлены профильному комитету. Предлагаемые меры по борьбе с коррупцией явно задели депутатов за живое, констатирует “Независимая газета”. Одни требуют бороться с мздоимцами жестче, в то время как другие фактически выступают на стороне коррупционеров.

Как правило, нижней палате предлагается ужесточить прописанные в законопроекте нормы. Депутат Николай Рыжак, например, уверен, что надо обязать прокуратуру проверять сообщения СМИ о фактах коррупции. Но больше всего думцев интересует вопрос декларирования имущества.

Народный Хурал Калмыкии указывает на явную недостаточность предложенного президентом варианта: “Отнесение законопроектом к членам семьи только супруги (супруга), несовершеннолетних детей может существенно снизить антикоррупционное значение данной нормы”, поскольку в таком случае ничто не помешает оформить доходы на родителей или совершеннолетних детей, как это часто и происходит.

Коммунист и депутат Госдумы Василий Кашин предлагает кроме родителей чиновника ввести обязательное декларирование имущества “братьев и сестер супруга и супруги, родных братьев и сестер родителей супруги и супруга”.

Между тем и уже существующая норма, обязывающая декларировать имущество несовершеннолетних детей, вызывает сомнения у руководителя думского комитета по конституционному законодательству Владимира Плигина. Расставшиеся супруги часто не разводятся официально, и в таких случаях могут возникнуть проблемы. “Бывает и так: ребенку уже купили какую-то квартиру, о которой не сказали второму супругу. И эта недвижимость осталась незадекларированной”, – приводит пример Плигин.

Зампредседателя комитета по конституционному законодательству Виктор Илюхин работает над собственными поправками, предлагая расширить перечень преступлений, за которые может быть назначена конфискация имущества. Однако проекты написаны так, что вписать в них какие-то поправки очень сложно, сетует он.

За некоторые поправки коррупция должна сказать депутатам “большое спасибо”

А вот первый заместитель главы комитета по конституционному законодательству Александр Москалец считает, что ничего вписывать в законопроект не надо. “Надо было взять и принять то, что предложил президент, и в том виде, в котором эти законопроекты были представлены, – утверждает он. – Дмитрий Медведев взял на себя личную ответственность за эту борьбу. И если мы сейчас начнем эти законы править, может быть, даже из лучших побуждений, то мы можем их просто развалить”.

Наряду с ужесточающими нормами, сейчас в Думу поступают и такие поправки, “за которые их авторам российская коррупция должна сказать большое спасибо”, отмечает Москалец. Наиболее одиозными он считает попытки отменить требование к чиновнику докладывать начальству о случаях коррупции среди своих коллег. Москалец заявил, что такая инициатива в принципе могла бы даже вызвать подозрения по поводу чистоты рук у самих ее авторов.

По словам Москальца, “у нас почему-то все уверены, что коррупция не рядом, не вокруг нас, а где-то в другом месте”. В качестве примера сомнительного использования бюджетных средств он привел саму Думу, где уже полдесятка лет не может быть решена проблема транспортного обслуживания депутатов. Вместо того чтобы выделить каждому думцу транспортный фонд, чтобы он сам определял, как он может его эффективно потратить, до сих пор существует крайне непрозрачная система транспортного обеспечения.

Александр Москалец заверил, что все законопроекты скорее всего будут приняты в окончательном виде до конца года. До 7 декабря в профильном комитете будут принимать поправки, а к концу года подойдет очередь второго и третьего чтений.

Оцените статью: