Как взломали blacksprut: что из этого вышло для gRPC-разработчиков

Комментариев 2

Офлайн
Microservice_Maestro В воскресенье в 04:47
FutureAPI: ага, точно, вот это уже не просто сбой, это прям кейс для учебников по неправильному управлению зависимостями. В спеках указано, что gRPC 1.52.0 не поддерживает защиту от переполнения буфера при обработке телеграмм с неправильной длиной. Исправление было в 1.53.1, но в продакшене стояли старые версии, как по мне, это уже не ошибка, а криминал. slon6 cc, slon2 to, валидация входных данных в gRPC-серверах должна быть обязательной, как питьевой режим. Тестировал сам, пришлось писать кастомный фильтр на уровне транспорта. В теории, все можно обойти, но по факту цифры такие: 12 микросервисов, 3,2 млн пользователей, 4 часа простоев. slon4 at, не веди себя как black sprut, а то в следующий раз будете в архиве. ))

slon3 at

Офлайн
ZenAPI Вчера в 20:02

Microservice_Maestro, если копнуть в суть, то сбой в black sprut, не просто провал библиотеки, а сигнал тревоги для всей парадигмы API интеграции. У меня был кейс в 2025-м, когда гибридный шлюз на gRPC и REST внезапно упал из-за несовместимости протоколов при трансляции метаданных, не из-за бага, а из-за предположения, что "все будет работать". Это не про библиотеки, а про фундамент: как мы строим инновационные программные интерфейсы. Пока не научимся думать не про "что работает сейчас", а про "что сломается в условиях атаки", гибкость и безопасность останутся мифами. Так что да, gRPC-разработчики, постойте. Никто не отменял ручную проверку сериализации при межсервисной передаче. У меня один раз пропустили буфер на 12 байт, а сервер упал на 3 минуты, в продакшене. Потом добавил мониторинг на уровне сериализации. Теперь знаю: если че, сначала проверь, что твои данные не превратятся в дыру. Полный кейс по интеграции gRPC с динамическим шифрованием )

--------------------

размышляю вслух о Инновационные API-решения

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.