Три новости, два проекта и одна инициатива

Описание страницы: три новости, два проекта и одна инициатива от профессионалов для людей.

ПФР напоминает – сдать СЗВ-СТАЖ надо до 1 марта. Кроме того, в формы отчетности внесены некоторые изменения, зафиксированные в соответствующем постановлении ПФР. Подробнее о нововведениях мы писали ранее.

С первого марта меняется также порядок заполнения путевого листа. Теперь пробег нужно указывать и по окончании смены водителя, данные должны заверить уполномоченные лица и только под подпись. Также в документе должны значиться дата и время проведения предрейсового или предсменного контроля состояния автомобиля. Уточнены и сроки оформления листа – его составляют либо до начала рейса, если он длиннее рабочего дня, либо до начала первого рейса в день.

Свердловский облсуд взыскал с главбуха и гендиректора компании почти 6 млн рублей убытков. Налоговики провели проверку и выяснили, что бухгалтер не отразила 25 млн рублей в книге доходов, а бюджет не получил с них налогов. Первоначально с должностных лиц требовали всю сумму долгов компании-банкрота, однако позже сумму требований уменьшили. Тем не менее главбух собирается обжаловать решение.

В первом чтении принят законопроект, отменяющий декларации по транспортному и земельному налогам. Также в законопроекте фигурирует предоставление авансовых расчетов по налогу на имущество. Авторы инициативы хотят разрешить плательщикам подавать единый отчет в любую налоговую. Это возможно и сейчас, но такое право не закреплено в НК РФ.

В Госдуме появился проект, согласно которому увеличится вдвое выходное пособие, которое платят сотруднику ликвидируемой фирмы. Сохранится и гарантия в виде среднего заработка на двухмесячный период трудоустройства. Дело в том, что за два месяца фирма уже успевает ликвидироваться, и платить сотруднику попросту некому, таким образом, он не успевает получить все причитающееся ему по ТК.

Граждане предлагают сделать 31 декабря выходным. По мнению инициатора с сайта РОИ, многие фактически не работают в последний день года, а значит, вреда от перевода этого дня в выходной не будет.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

ПФР напоминает – сдать СЗВ-СТАЖ надо до 1 марта. Кроме того, в формы отчетности внесены некоторые изменения, зафиксированные в соответствующем постановлении ПФР. Подробнее о нововведениях мы писали ранее.

С первого марта меняется также порядок заполнения путевого листа. Теперь пробег нужно указывать и по окончании смены водителя, данные должны заверить уполномоченные лица и только под роспись. Также в документе должны значиться дата и время проведения предрейсового или предсменного контроля состояния автомобиля. Уточнены и сроки оформления листа – его составляют либо до начала рейса, если он длиннее рабочего дня, либо до начала первого рейса в день.

Свердловский облсуд взыскал с главбуха и гендира компании почти 6 млн руб. убытков. Налоговики провели проверку, выяснили, что бухгалтер не отразила 25 млн руб. в книге доходов, а бюджет не получил с них налогов. Первоначально с должностных лиц требовали всю сумму долгов компании-банкрота, однако позже сумму требований уменьшили. Тем не менее главбух собирается обжаловать решение.

В первом чтении принят законопроект, отменяющий декларации по транспортному и земельному налогам. Также в законопроекте фигурирует предоставление авансовых расчетов по налогу на имущество. Авторы инициативы хотят разрешить плательщикам подавать единый отчет в любую налоговую. Это возможно и сейчас, но такое право не закреплено в НК РФ.

В Госдуме появился проект, согласно которому увеличится вдвое выходное пособие, которое платят сотруднику ликвидируемой фирмы. Сохранится и гарантия в виде среднего заработка на двухмесячный период трудоустройства. Дело в том, что за два месяца фирма уже успевает ликвидироваться, и платить сотруднику попросту некому, таким образом, он не успевает получить все ему причитающееся по ТК.

Граждане предлагают сделать 31 декабря выходным. По мнению инициатора с сайта РОИ, многие фактически не работают в последний день года, а значит, вреда от перевода этого дня в выходной не будет.

Фонд “Соработничество”
Нижний Кисловский переулок, д.5, стр.1
Адрес: Москва 125009
Телефон: + 7 (495) 640-70-93
Телефон: + 7 (495) 640-77-93

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Благотворительным фондом «ПОКРОВ».

Раздел «Оценка эффективности проектов и программ социально ориентированных организаций» создан на средства, предоставленные в рамках Соглашения между Министерством экономического развития Российской Федерации и Фондом поддержки гуманитарных и просветительских инициатив «Соработничество» о предоставлении субсидии на государственную поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций № С-804-0ФД19 от «19» декабря 2014 г.

Читайте так же:  Возможна ли перепланировка ипотечной квартиры

Координационный комитет по поощрению социальных, образовательных, культурных, информационных и иных инициатив под эгидой Русской Православной Церкви.

Сделать городскую среду комфортнее для проживания призван и областной конкурс «Твой Кузбасс – твоя инициатива». Проекты для участия готовят и прокопчане.

Местный ДК в поселке Зенково был введен в эксплуатацию в 1977-м. Два творческих коллектива, три клуба по интересам, штат из пяти сотрудников – во время открытия районный очаг культуры масштабами похвастаться не мог. “Зенковский” сегодня – это не просто поселковый ДК – одна из главных творческих площадок Прокопьевска. Здесь проходят праздники, музыкальные фестивали, конкурсы – в год более 600 мероприятий областного и муниципального значения. Посмотреть театральные постановки с яркими декорациями и костюмами сюда съезжаются со всего города. Более 1200 детей и взрослых занимаются в 39 клубных формированиях – вокальных и хореографических студиях, кружках по рукоделию, школе эстетического развития, хоре ветеранов, спортивных секциях. ДК имеет звание лучшего учреждения культуры Кузбасса.

В 2011-м Дворец культуры обрел второе дыхание – в здании закончился капитальный ремонт. Заменили отопление, провели реконструкцию зрительного зала и сцены, открыли новые помещения для занятий, установили современное звуковое и световое оборудование. Из бюджетов разных уровней было выделено 44,5 млн. рублей.

Но созданной и с заботой сохраняемой красоты может не быть. Три года назад крыша ДК дала течь. Сначала беспокоила только в межсезонье, теперь протекает и зимой. Причем, основной потоп над сердцем Дворца – сценой, и складскими помещениями, где хранятся костюмы для постановок. Коллектив, собственными силами пытаясь исправить ситуацию, каждое лето латает кровлю, но результат недостаточный. Для качественного ремонта нужны немалые средства, которых у «Зенковского» нет. Поэтому и решили обратиться за поддержкой к жителям поселка и заявиться на областной конкурс инициативного бюджетирования “Твой Кузбасс – твоя инициатива”.

На собрании выбрали инициативную группу, которая будет готовить проект и, в случае победы в областном конкурсе, контролировать его выполнение. Реализация проекта, стоимостью не более 3 млн рублей, осуществляется за счет субсидии из областного бюджета в размере 1 млн 250 тыс. рублей, средств муниципалитета, бизнеса и жителей. Собравшиеся, поддержавшие идею ремонта кровли ДК, смогли отразить свое мнение в опросных листах.

Напомним, в выборе объектов расходования бюджетных средств в рамках инициативного бюджетирования может принять участие любой прокопчанин. От города на конкурс «Твой Кузбасс – твоя инициатива» будет отправлено три проекта по одному от каждого района.

Комиссия по проведению конкурсного отбора проектов для предоставления субсидий на поддержку местных инициатив подвела итоги, одобрены два костомукшских проекта.

Для участия в программе в этом году заявились 76 муниципальных образований со всей Карелии, которые представили 89 проектов. Костомукша представила три проекта, и два из них победили!

Первый — это создание инфраструктуры вокруг газпромовской площадки, установка ограждения и скамейки запасных и штрафников и монтаж электросветильников. А второй проект касается поселка Заречный, а именно отсыпки участка дороги, соединяющего конец улицы Молодежной и место, где установлена автобусная остановка.

После получения поддержки из республики можно продолжать работу на месте, теперь предстоит подготовить документы для проведения конкурсных процедур, а также начать сбор средств от горожан и юридических лиц. Напомним, софинансирование проекта самими жителями является важным условиям участия в программе.

8 августа в «Офтопе» был опубликован призыв поддержать запрет на застройку российских парков и проголосовать за соответствующую петицию на сайте «Российской общественной инициативы». Всего за время существования РОИ порог в 100 000 подписей преодолело восемь федеральных инициатив. Предлагаю небольшой обзор, посвященных их судьбам.

Интернет-ресурс «Российская общественная инициатива» заработал в апреле 2013 года. Запуску проекта предшествовала статья Владимира Путина «Демократия и качество государства», в которой предлагалось рассматривать в парламенте интернет-инициативы, собравшие не менее ста тысяч подписей. Функционирование РОИ обеспечивает «Фонд информационной демократии» Ильи Массуха.

Требование, набравшее необходимое количество подписей (для муниципальных и ряда региональных инициатив этот порог ниже ста тысяч), направляется на рассмотрение экспертной рабочей группы. По итогам заседания готовится экспертное заключение и выносится решение группы. Рабочую группу федерального уровня возглавляет курирующий «Открытое правительство» министр без портфеля Михаил Абызов.

Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей

Голосование закончилось: 15 июля 2013 года (100 807 голосов, 279 против)

Инициатор: Алексей Навальный, Фонд по борьбе с коррупцией

Судьба: 10 сентября рабочая группа рассмотрела инициативу и рекомендовала правительству РФ заняться подготовкой нормативных актов, определяющих предельные цены закупаемых легковых автомобилей. Требование внести изменения в существующие федеральные законы и запретить чиновникам покупать автомобили дороже 1,5, миллионов рублей группа отклонила.

Нет видео.
Читайте так же:  Обязательная доля в оставленном наследстве при завещании
Видео (кликните для воспроизведения).

В феврале 2014 года завязалась переписка между Ильёй Массухом и Михаилом Абызовым. Массух пытался выяснить, рассмотрело ли правительство рекомендации экспертной группы. «Просим Вас сообщить в наш адрес информацию о мерах, принятых для реализации общественной инициативы », – так заканчивается последнее письмо Абызову от 10 апреля 2014 года. Получил ли Илья Массух на него ответ, остаётся неизвестным. Материалы переписки доступны на странице инициативы.

22 ноября 2013 Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий чиновникам закупать автомобили дороже трёх миллионов рублей.

14 июля 2014 года Дмитрий Медведев подписал постановление о запрете чиновникам закупать автомобили и технику иностранного производства. Это не касается автомобилей зарубежных марок, собранных на российских заводах.

24 октября 2014 года правительство РФ опубликовало постановление, которое ограничивает приобретение автомобилей для федеральных чиновников суммой в два с половиной миллиона рублей. (руководитель федерального органа власти и его заместитель не могут тратить на приобретение автомобиля сумму свыше 2,5 млн рублей, руководители структурных подразделений – более 1,5 млн рублей).

NB Ограничения, введённые постановлением Медведева и рассмотренные Государственной думой, преподносятся властями как инициативы Общероссийского народного фронта.

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

Голосование закончилось: 9 августа 2013 года (100 057 голосов, 346 против)

Судьба: Рабочая группа посчитала инициативу об отмене федерального закона нецелесообразной. Госудуме было рекомендовано учитывать замечания авторов инициативы при совершенствовании законодательства, а Общественной палате РФ – «рассмотреть в формате общественных слушаний вопрос о совершенствовании нормативно-правовых механизмов защиты прав правообладателей в сети Интернет»

Мой дом – моя крепость

Предлагается признавать любые защитные действия на территории собственного дома мерами необходимой самообороны

Голосование закончилось: 20 февраля 2014 года (100 458 голосов, 552 против)

Инициатор: движение «Право на оружие»

Судьба: Федеральная рабочая группа признала важность проблемы и рекомендовала правительству разработать меры, необходимые для реализации этой общественной инициативы.

Рекомендации рабочей группы были проигнорированы российскими властями. Движение «Право на оружие» было вынуждено опубликовать петицию на сайте change.org с требованием рассмотреть в Госдуме уже одобренную инициативу.

Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб

Голосование закончилось: 17 марта 2014 года (100 108 голосов, 327 против)

Инициатор: Движение «Общество синих ведёрок»

Судьба: Рабочая группа пришла к выводу, что инициатива может быть реализована с помощью нормативных актов, но не на законодательном уровне. В решении, подписанном Михаилом Абызовым, Общественной палате РФ рекомендуется «провести общественное обсуждение вопросов реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 г. № 635 “Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства”» и «рассмотреть вопрос о целесообразности проведения по итогам общественного обсуждения заседания Совета Общественной палаты Российской Федерации и правительственного координационного органа ». Были ли проведены Общественной палатой данные мероприятия, неизвестно: в новостной ленте ОПРФ и на странице инициативы соответствующая информация отсутствует.

Через день после заседания рабочей группы Владимир Путин подписал указ об оснащении проблесковыми маячками ещё двух машин своей администрации.

Инициатива против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд

Голосование закончилось: 15 июля 2014 года (100 251 голос, 978 против)

Инициатор: Мария Варфоломеева (указана ссылка на аккаунт change.org, где инициатором была опубликована аналогичная петиция)

Контекст: В декабре 2013 года министр экономики Антон Силуанов предложил снизить уровень не облагаемых таможенной пошлиной покупок в зарубежных интернет-магазинах с 1000 до 150 евро. Весной 2014 года был принят закон, позволяющий российскому правительству регулировать нормы ввоза интернет-покупок на территорию России и всего Таможенного союза. Летом 2014 года Мифин занялся подготовкой постановления о снижении цены беспошлинных посылок до 150 евро. Считается, что изначальным инициатором таких мер стала Ассоциация компаний интернет торговли, АКИТ. В эту ассоциацию входят, например, «Детский мир», «М.Видео», «Эльдорадо».

Судьба: 24 июля 2014 года Минфин приостановил подготовку постановления. «В дальнейшем разработка продолжится в установленном порядке», – писала Lenta.ru со ссылкой на источник в министерстве. Однако позже стало известно, что соответствующий проект всё-таки был разработан и направлен в Минэкономразвития. В министерстве проект раскритиковали и вернули Минфину на доработку.

2 октября 2014 года федеральная рабочая группа под руководством Михаила Абызова рассмотрела инициативу. Эксперты поддержали противников обозначенных ограничений и рекомендовали правительству ещё раз рассмотреть вопрос о нормировании ввоза товаров.

Читайте так же:  Что такое военные сборы и к кому они относятся

17 октября «Интерфакс» сообщил о заседании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором были озвучены негативные оценки снижения беспошлинных цен до 150 евро.

21 октября Министерство экономического развития пообещало, что порог беспошлинной торговли будет выше 150 евро.

10 февраля издание «Ведомости» опубликовало новость о том, что по решению Евразийской кономической комиссии беспошлинный порог в РФ останется неизменным до 2016 года.

На странице инициативы РОИ опубликовано следующее окончательное решение: «Не допустить законодательной реализации инициативы АКИТ (Ассоциации компаний интернет торговли), направленной на введение дополнительных налогов на покупки физических лиц в зарубежных интернет-магазинах и/или снижение установленного в настоящее время таможенного лимита в 1000 евро на человека в месяц на покупки товаров для личных нужд».

Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах

(В частности, предлагалось ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции)

Голосование закончилось: 9 декабря 2014 года (100 092 голоса, 123 против)

Инициатор: Алексей Навальный, Фонд по борьбе с коррупцией

Судьба: 25 февраля 2015 года федеральная рабочая группа признала разработку соответствующего нормативного правового акта нецелесообразной. По мнению её участников, предлагаемые изменения противоречат российской Конституции. При этом в экспертном заключении указано, что Российская Федерация согласовала 20-ю статью Конвенции в полном объеме ещё в 2006 году. Этот утверждение ранее оспаривали Алексей Навальный и Сергей Пархоменко. Рабочая группа лишь порекомендовала провести анализ действующего антикоррупционного законодательства. Стоит отметить, что окончательное решение по инициативе «Открытое правительство» смогло принять лишь со второго раза – на первом заседании не удалось собрать кворум.

Весной 2015 года сторонники инициативы предпринимали попытки внесения в Госдуму предложения о ратификации 20-й статьи через региональные парламенты.

Обязать Российский футбольный союз и Минспорт России проводить рейтинговое интернет-голосование по кандидатурам на должность главного тренера сборной России по футболу, а также по кандидатурам в состав сборной РФ по футболу перед мировыми соревнованиями

Голосование закончилось: 31 марта 2015 года (100 002 голоса, 2 060 против)

Судьба: На заседании федеральной рабочей группы 10 июня 2015 года идею подобных выборов поддержали. Несмотря на отрицательную оценку инициативы со стороны представителей РФС, Министерства спорта и Всероссийской организации болельщиков, экспертная группа поддержала идею и рекомендовала проводить рейтинговое голосование. «Предлагается сделать результат интернет-голосования необязательным, но рекомендательным, с тем чтобы спортивные чиновники осознавали свою ответственность за принятие решения и объясняли свою позицию, в случае отличного от результата интернет-голосования выбора», – указано в опубликованном на странице инициативы решении. По словам Михаила Абызова, заключение группы имеет рекомендательный характер и РФС сможет самостоятельно принять или не принять предложения рабочей группы.

Внести изменения в Трудовой кодекс (ТК РФ), предусматривающие проведение обязательной индексации заработной платы работников не реже одного раза в год на уровне не ниже фактических размеров инфляции

Голосование закончилось: 7 апреля 2015 года (100 049 голосов, 1975 против)

Инициатор: Российский профсоюз железнодорожников и транспортных строителей

Судьба: 10 июня Рабочая группа признала нецелесообразным внесение в Трудовой кодекс Российской Федерации предлагаемых общественной инициативой изменений

На портале «Народная инициатива» КПРФ опубликована аналогичная петиция. На сегодняшний день она набрала 1492 голоса из 20 000 необходимых.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.gazeta.ru%2Ffiles3%2F890%2F6747890%2Fvlast-pic330-330x220-33713

Почему общественные инициативы оказались никому не нужны

На сайте «Российской общественной инициативы» появилась новая общественная инициатива – закрыть «Российскую общественную инициативу». За бесполезностью. Общественные инициативы, чтобы их услышало государство, сегодня должны быть либо максимально безобидными, либо находящимися в его тренде. Как в случае предложения Общественной палаты внести в реестр «иностранных агентов» Фонд Горбачева.

РОИ возникла два года назад как продолжение идеи фаната интернета Дмитрия Медведева, который в бытность президентом решил на специальных сайтах выносить на всенародное обсуждение некоторые общественно значимые законы. Самыми бурными были два обсуждения – законов об образовании и о полиции. Но даже тогда (теперь та эпоха кажется каким-то диковинным царством либерализма) их в итоге приняли в том виде, в каком это было заранее решено. После чего обсуждать законы всенародно перестали.

Зато создали сайт РОИ. По закону, если петиция, размещенная любым человеком на этом чудесном сайте, наберет 100 тысяч голосов в поддержку, ее обязаны рассмотреть как законодательную инициативу соответствующие органы власти.

То есть каждые 100 тысяч человек у нас, страшно сказать, наделили правом законодательной инициативы.

Читайте так же:  Как проводится приватизация земельного участка, находящегося в аренде

В итоге за два года народ родил 5503 инициативы. Заветные 100 тысяч голосов набрали шесть идей: запрет чиновникам и сотрудникам компаний с госучастием приобретать автомобили стоимостью свыше 1,5 млн руб.; не вводить дополнительный налог на покупки в иностранных интернет-магазинах и против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки для личных нужд; отменить право приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб («скорой» и полиции); идея с поэтическим названием «Мой дом — моя крепость», чтобы любые действия в собственном доме по защите личного имущества, собственной жизни и жизни близких приравнивались к необходимой самообороне; ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных декларировать доходы и расходы; и, наконец, идея отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов.

Какие цели преследует проект мэрии Москвы «Активный гражданин»

Ни одну из этих шести инициатив власти так и не рассмотрели.

Правда, были приняты 16 других инициатив, не набравших 100 тысяч голосов, — от возвращения минимально допустимого уровня алкоголя в крови водителя (Медведев отменил, Путин вернул) до запрета на более громкий звук в телевизионной рекламе. Или вот, например, «Изменить надпись на фасаде Ледового Дворца имени Капустина Сергея Алексеевича (город Ухта) с «Ледовый Дворец» на надпись: «Ледовый Дворец имени Сергея Алексеевича Капустина». Два голоса в поддержку — и сработало.

В похожем духе выдержан проект электронных референдумов московской мэрии «Активный гражданин». Там народу предлагается решать вопросы вроде «Развивать сети wi-fi в московских парках?». Два варианта ответа: «Да» и «Нет». Сложно себе представить ненавистников интернета, отчаянно голосующих по интернету за отказ от развития интернета в московских парках. Но ведь возможно. Главное, что и их голоса тоже будут услышаны и учтены.

Сейчас на Руси опять такое время, когда государству не до всяких раздражающих общественных инициатив. Правильной «общественной инициативой» нынче становятся предложения вроде внесения Фонда Горбачева в список «иностранных агентов». От лица Общественной палаты.

Конечно же, это «иностранный агент». Сам Михаил Сергеевич ввел гласность, СМИ при нем совершенно распоясались в критике власти. Сегодня Горбачев, несмотря на свою поддержку позиции России по Крыму и антизападную риторику, все равно выглядит в глазах власти как человек, разваливший страну в угоду Западу. Да еще и подозрительно популярен как раз в тех странах, где нынешнюю российскую власть не слишком любят.

Любая общественная инициатива подразумевает диалог государства с обществом. Общество предложило — власть прислушалась.

Но для этого надо хотя бы слушать.

А у нас единственный способ разговора власти с обществом — монолог начальника. Такое четкое разделение труда: начальство говорит и показывает (преимущественно по телевизору) — народ слушает, одобряет и горячо поддерживает. В крайнем случае пишет челобитные или звонит с просьбами на «прямые линии».

Даже если общественная инициатива далека от политики, для власти она имеет какой-то смысл, только если она придумала ее сама или может использовать с выгодой. Вот сейчас в интернете собирают подписи за пересмотр приговора Анне Шавенковой, дочери начальницы Иркутского облизбиркома, сбившей на своей иномарке двух сестер на автобусной остановке, причем одну из них насмерть, и попавшей под амнистию ко Дню Победы. В итоге Шавенкова не провела в колонии-поселении ни дня.

Собрано больше 62 тыс. подписей за пересмотр приговора Анне Шавенковой

Были бы сейчас выборы в Иркутской области, приговор бы, может, и пересмотрели — а так вряд ли.

Общество нужно нашим властям только тогда, когда оно «поддакивает» или помогает расправиться с тем, на кого покажет пальчиком чиновник. Но не когда люди что-то предлагают по собственной инициативе. Собственная инициатива подозрительна.

Получается государство «абсолютного монолога». В то время как эффективное современное государство всегда пытается использовать диалог и найти баланс точек зрения. А в России как в известном афоризме, приписываемом Бисмарку: «Есть две точки зрения: неправильная и моя».

Так что РОИ все равно рано или поздно закроется из-за невозможности разговора. В разговоре ведь всегда участвуют как минимум две стороны. А у нас говорит одна. Впрочем, РОИ могут и не закрыть, даже если инициатива наберет 100 тысяч подписей. Это же было государственное решение — дозволить придумывать и обсуждать общественные инициативы в специально отведенном для этого месте. И не обществу решать, закрывать его или нет.

Есть только одна беда — когда кто-то разговаривает сам с собой, да еще и вслух, это признак душевного нездоровья.

Так государство может и надоесть самому себе, а поговорить-то будет уже не с кем — кругом одни «иностранные агенты».

Читайте так же:  Как заставить человека вернуть долг

Российская общественная инициатива: проблемы формирования и функционирования новой формы непосредственной демократии (Примакова Т.О.)

Дата размещения статьи: 03.05.2015

В целях обоснования занимаемой мною позиции самостоятельности российской общественной инициативы как формы участия граждан в управлении делами государства, как новейшего института непосредственной демократии, считаю правильным отметить три важных момента:
I. Общественная инициатива – это не институт обращений граждан и не петиций в том виде, в котором они определены в Федеральном законе от 2 мая 2006 г. N 59 “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” , хотя грани между ними достаточно тонкие.
——————————–
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 18.07.2012) “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” // Российская газета. 2006. 5 мая. N 95.

Во-первых, “Общественная инициатива – это предложения по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления, направленные с использованием интернет-ресурса” . То есть это некая идея гражданина или группы граждан, которая должна найти поддержку сначала у членов экспертной группы, а затем у самого народа путем голосования на специализированном интернет-портале. В то время как обращение во всех его трех формах, будь то жалоба, предложение, заявление, предполагает подачу конкретного (локального) запроса в конкретный орган государственной власти.
——————————–
Указ Президента Российской Федерации от 04.03.2013 N 183 “О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса “Российская общественная инициатива” (вместе с “Правилами рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса “Российская общественная инициатива”) // СЗ РФ. 2013. N 10. Ст. 1019.

Таким образом, общественная инициатива нацелена на создание действенных механизмов прямого взаимодействия между гражданином и органами власти. То есть предлагается создание оптимальной системы прямых и обратных связей между тремя субъектами взаимодействия: органами государственной власти, гражданским обществом и отдельными гражданами в едином информационном пространстве. При этом особая знаменательность такого института состоит в том, что к форме непосредственной демократии – народной инициативе – подключаются интернет-ресурсы .
——————————–
Авакьян С.А. Свобода общественного мнения и конституционно-правовые гарантии ее осуществления // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 1. С. 12 – 21.

Что же касается права на обращение, то это не только возможность граждан реализовать свои политические интересы, оказать воздействие на власть посредством народной правотворческой инициативы. Это также возможность потребовать от органов публичной власти выдачи соответствующих документов, установления и подтверждения каких-либо фактов, предоставления определенного правового статуса, совершения иных юридически значимых действий, связанных с реализацией и защитой прав и свобод личности , чего институт общественной инициативы в прямой форме не гарантирует.
——————————–
Васильева С.В. Право граждан и организаций на обращение: нормативная модель и практика реализации // Законодательство и экономика. 2005. N 5. С. 18 – 21.

Таким образом, “российская общественная инициатива” является механизмом консультативного выявления общественного мнения, который нацелен не на создание конкретного нового закона, а на выявление настроений и определенных желаний общества, которые ему действительно необходимы и в данный момент требуют повышенного внимания.
3. Важное различие данных институтов усматривается в принципе непосредственности, который присущ народной правотворческой инициативе. Он означает, что при участии гражданина в осуществлении правотворческой инициативы между его волей и правотворческой инициативой нет какого-либо посреднического звена, которому гражданин перепоручил бы возможность волеизъявления по собственному усмотрению . Что касается института общественной инициативы, то он не содержит такого принципа, т.к., несмотря на то, что приложение текста проекта нормативно-правового акта при направлении предложения на интернет-портале и допускается, впоследствии данный проект далеко не обречен стать законом в первоначально представленном виде.
——————————–
Нудненко Л.А. Проблемы правовой регламентации правотворческой инициативы граждан в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 2. С. 29 – 32.

Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Fnac-teh

цифровые решения
для регионов,
основанные на данных

  • Программа акселерации
    для лидерских команд
  • Развитие городских сообществ
  • Проекты, меняющие города

Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Fhundred_cities_gray

Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Fleaderid

  • Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Flid1Тип проекта
  • Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Flid2Этап рассмотрения в АСИ
  • Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Flid3Срок реализации
  • Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Flid4Регион
  • Стандарт поддержки волонтерства в регионах

Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива proxy?url=https%3A%2F%2Fasi.ru%2Fbitrix%2Ftemplates%2FNewAsiDesign%2Fimg%2Fvolunteers

  • Развитие научно-технического творчества
  • Механизмы поддержки талантливых детей
  • Новости АСИ
  • Пресса
  • Поздравления
  • Новости АСИ
  • Анонсы
  • Twitter

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-67540 выдано Роскомнадзором 31 октября 2016 года

Изображение - Три новости, два проекта и одна инициатива 34009884445
Автор статьи: Илья Апинов

Здравствуйте. Я Илья и более 5 лет занимаюсь юридическим консультированием. Считаю, что являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 3.9 проголосовавших: 15

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here